Письмо Департамента налоговой политики Минфина РФ
от 28 февраля 2001 г. N 04-02-05/5/4
АКБ в ходе проведения операций по купле-продаже драгоценных металлов
столкнулся с определенными трудностями при исчислении налога на прибыль. В
письме УМНС по г.Москве от 28.12.1999 г. N 03-12/18230 содержатся разъяснения
по налогообложению операций купли-продажи драгоценных металлов, как операций
по купле-продаже имущества. Однако, для банков эти сделки относятся к одному
из основных видов деятельности, что подтверждается тем, что доходы (расходы)
по ним относятся к первому (второму) разделу Положения об особенностях определения
налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными
учреждениями, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации
от 16 мая 1994 г. N 490.
Так, доходы в виде положительной реализованной разницы между учетной
ценой и ценой покупки (продажи) драгоценных металлов относятся к п.10 постановления
N 490 (как доходы от проведения банком операций с драгоценными металлами).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.10.92
г. N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" (с учетом изменений
и дополнений) драгоценные металлы являются валютными ценностями. К валютным
операциям, согласно пункту 7 этой статьи, относятся, в частности, операции,
связанные с переходом права собственности и иных прав на валютные ценности.
Таким образом, расходы в виде отрицательной реализованной разницы между учетной
ценой и ценой покупки (продажи) драгоценных металлов относятся к п.29 постановления
N 490 (как иные расходы по проведению банком валютных операций).
В соответствии с п.2.2. Инструкции МНС РФ от 15 июня 2000 г. N 62 "О
порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций"
банки исчисляют налогооблагаемую базу для расчета налога на прибыль путем
уменьшения общей суммы доходов на сумму расходов, определенных в соответствии
с Положением от 16 мая 1994 г. N 490.
АКБ просит Вас разъяснить, может ли банк расходы в виде отрицательной
реализованной разницы между учетной ценой и ценой покупки (продажи) драгоценных
металлов включать в полном объеме в состав расходов, учитываемых при расчете
налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?
Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо от 06.12.00 N 2/6
по вопросу о включении в полном объеме отрицательной реализованной разницы
между учетной ценой и ценой покупки (продажи) драгоценных металлов в состав
расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, и сообщает следующее.
Закон Российской Федерации от 09.10.92 N 3615-1 "О валютном регулировании
и валютном контроле" не является законодательным актом, регулирующим налоговые
правоотношения, включая операции кредитных организаций с драгоценными металлами.
Пунктом 2.4 Инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и
сборам от 15 июня 2000 г. N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога
на прибыль предприятий и организаций" предусмотрено, что к иному имуществу
организации относятся ценные бумаги, валюта, драгоценные металлы и драгоценные
камни, нематериальные активы и другое имущество.
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге
на прибыль предприятий и организаций" при определении прибыли от реализации
основных фондов и иного имущества предприятия (кроме ценных бумаг, фьючерсных
и опционных контрактов) для целей налогообложения учитывается разница между
продажной ценой и первоначальной стоимостью основных фондов и этого имущества.
Убытки от реализации иного имущества в виде отрицательной реализованной
разницы между ценой приобретения и ценой продажи, а также между учетной ценой
и ценой покупки драгоценных металлов не уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Заместитель
руководителя Департамента
налоговой политики А.И.Салина
АИСС БКБ, www.orioncom.ru, tel (495) 783-5510